ETF Dogecoin: отток средств из фондов Doge не наблюдается 13

Как только стало Павел Дуров подтвердил, что Telegram станет крупнейшим валидатором в сети The Open Network, произошел рост Toncoin. Как следствие, токен преодолел  отметку в $2,18 доллара, показав недельный прирост в 64% и месячный прирост в 72%.

Что спровоцировало резкий рост Toncoin?

Рост популярности сети последовал за прямым заявлением Дурова на X. В нем он изложил планы по передаче Telegram функции основной движущей силы сети от фонда TON. Дуров представил этот шаг как третий этап семиэтапной дорожной карты «Сделаем TON снова великим» (MTONGA). В течение двух-трех недель ожидаются:

• обновленный сайт ton.org;
• новые инструменты для разработчиков;
• улучшения производительности ожидаются.

Валидатор – это узел, который проверяет транзакции, подтверждает безопасность сети и поддерживает точность блокчейна. Тот факт, что Telegram стал крупнейшим валидатором, свидетельствует о том, что компания напрямую поддерживает безопасность и повседневное управление TON. Для многих наблюдателей это сокращает давний разрыв между влиянием бренда Telegram и реализацией планов Фонда TON.

Более широкая экосистема, связанная с Telegram, отреагировала резко:

• Notcoin подорожал почти на 25%;
• Dogs вырос более чем на 100%;
• несколько более мелких токенов на основе TON показали еще более значительные изменения за один день.

Насколько низкими стали комиссии за транзакции TON?

В апреле Дуров также  подтвердил, что комиссия за транзакции TON снизилась в шесть раз и практически до нуля. Транзакционные издержки упали до 0,00039 TON. Это составляет примерно $0,0005, и большинство транзакций в конечном итоге перейдут к модели без комиссий.

Низкие комиссии наиболее актуальны для тех продуктов, которые Telegram может реально предлагать своей пользовательской базе:

1. Советы в блокчейне и небольшие розничные переводы.
2. Игры внутри приложений и платежи ботам.
3. Транзакции и коллекционные предметы в мини-приложении.

Комиссия, которая кажется незначительной для крупного трейдера в сфере DeFi, может привести к сбоям в работе потребительского приложения, когда пользователи перемещают центы за раз. Фиксированные, практически нулевые затраты делают TON пригодным для высокочастотной, но малоценной активности в больших масштабах. Различные сайты отслеживания указывают на то, что число ежемесячно активных пользователей Telegram достигает миллиарда. Хотя компания публично не подтвердила эту цифру.

Компания Huma Finance выбрала протокол межсетевого взаимодействия Chainlink (CCIP) в качестве эксклюзивной инфраструктуры для обеспечения совместимости своего основного продукта. Он называется PST. Это актуальный инструмент получения доходности. Однако важно то, что будут и другие. И Chainlink сумел превзойти LayerZero, а также другие доступные альтернативы.

Это решение последовало за масштабной внутренней проверкой безопасности, инициированной недавними межсетевыми взломами в секторе DeFi. Интеграция охватывает более 100 000 пользователей Huma. Она позиционирует CCIP как основу для расширения доходных активов Huma на базе Solana в более широкую многосетевую экосистему.

Почему компания Huma Finance выбрала Chainlink CCIP?

Межсетевые мосты неизменно входят в число наиболее часто используемых компонентов в DeFi. Плохо защищенный мост влияет не только на один протокол. Он создает системный риск для каждого актива и пользователя, подключенного к нему. Именно это побудило Huma Finance провести формальную оценку всех основных доступных в настоящее время межсетевых решений.

После этого анализа Хума пришла к простому выводу. Речь о том, что Chainlink CCIP по умолчанию обеспечивает наивысший уровень безопасности. Поскольку он не требует от команд создания собственных уровней защиты поверх более слабой базовой архитектуры.

К числу конкретных факторов, повлиявших на это решение, относятся:

• Ограничения скорости. Лимит на объем средств, которые могут перемещаться через мостовой канал в течение заданного временного окна, снижают риски во время активной атаки.
• Подтверждения эмитента. Это добавляет дополнительный уровень проверки подлинности активов перед завершением межсетевых переводов.
• Системы управления. Они базируются на применении политик, позволяющих Huma определять и обеспечивать соблюдение правил перемещения своих активов между цепочками поставок.
• Для обеспечения безопасности каждого канала моста CCIP через децентрализованные сети оракулов (DON) Chainlink требуется как минимум 16 независимых операторов узлов. Все они предварительно проходят проверку безопасности.

Йоханн Эйд – директор по развитию бизнеса в Chainlink Labs, прокомментировал ситуацию. Он отметил, что интеграция с Huma открывает возможности для безопасного расширения за пределы Solana. И обеспечивает институциональные продукты доходности точными и высокоскоростными рыночными данными.

Тесты Visa уже охватывают девять блокчейнов в рамках пилотного проекта по расчетам с использованием стейблкоинов. В число пяти свежих дополнений входят Base от Coinbase, Polygon, Canton Network, Arc от Circle и Tempo, поддерживаемый Stripe. Пилотный проект, который уже поддерживает расчеты по картам, привязанным к USDC, более чем в 50 странах, достиг годового объема в $7 млрд. Это на 50% больше, чем в предыдущем квартале.

С какими блокчейнами проводятся теперь тесты Visa?

Первоначально пилотный проект проводился на четырех сетях. Сейчас он охватывает девять сетей и включает в себя широкий спектр вариантов использования, от институциональных расчетов до потребительских платежей.

Существуют четыре следующие сети:

1. Ethereum.
2. Solana.
3. Avalanche.
4. Stellar.

К числу пяти вновь добавленных сетей относятся:

1. Base (на базе Coinbase). Разработан для быстрых и недорогих расчетов в стейблкоинах.
2. Polygon. Высокопроизводительная инфраструктура, созданная для глобальных платежей.
3. Canton Network. Разработана с настраиваемыми параметрами конфиденциальности для регулируемых рынков капитала и институционального использования.
4. Arc (создан компанией Circle). Блокчейн первого уровня, специально разработанный для программируемых денег и экономической активности в сети.
5. Tempo (при поддержке Stripe). Ориентирован на более быстрое и конфиденциальное движение ликвидности в стейблкоинах.

Каждая сеть обслуживает несколько отличающийся сегмент. Например, Canton ориентирована на институциональные расчеты, где требуются меры по обеспечению соответствия нормативным требованиям и конфиденциальности. Base и Polygon лучше подходят для высокопроизводительных и недорогих потребительских и финтех-приложений.

Почему Visa расширяет использование стейблкоинов?

По данным Visa, ее партнеры уже работают на нескольких блокчейнах и нуждаются в инфраструктуре расчетов, соответствующей этим условиям.

Рубайл Бирвадкер, глобальный руководитель отдела продуктов для роста и стратегического партнерства Visa, заявила, что партнеры ожидают – предлагаемые им варианты будут отражать многонациональную среду, в которой они строят свой бизнес.

На практике это важно, поскольку ликвидность на рынке стейблкоинов не сосредоточена в одной сети. Финтех-компании, работающей на Polygon, и банку, осуществляющему расчеты на Canton, необходим доступ к инфраструктуре Visa. Поддержка девяти сетей избавляет этих партнеров от необходимости конвертировать или переводить активы до проведения расчетов.

Обновление BNB Chain Osaka Mendel представляет собой хардфорк. Он объединяет девять предложений BEP в одно обновление сети, смещая акцент с высокой скорости обработки блоков на согласованность выполнения, стабильную финализацию и улучшенные инструменты для разработчиков.

Что привело к появлению хардфорка

В течение последнего года BNB Chain активно сокращала время загрузки блоков. Каждое изменение конфигурации приводило к определенным результатам:

• Lorentz сократил интервал между блоками примерно с 3 секунд до 1,5 секунд.
• Стабилизация производительности по методу Maxwell составила около 0,75 секунды.
• Компания Fermi сократила время создания блоков примерно до 0,45 секунды.

Сеть Osaka/Mendel не стремится к очередному рекорду скорости. Вместо этого она ужесточает правила работы сети, когда блоки данных поступают менее чем за секунду.

Что именно изменилось в Osaka Mendel

Обновление объединяет шесть принятых Ethereum EIP с двумя улучшениями, специфичными для BNB Chain. Каждое из них выбрано с учетом практического эффекта, а не ради соответствия самой себе. Вот что каждая категория дает на практике.

Улучшение качества исполнения и газового оборудования

Внесены несколько изменений, касающихся того, как выполняются вычисления в блокчейне. Обновление вводит верхние пределы для таких ресурсоемких операций, как модульное возведение в степень. Оно добавляет ограничения на лимиты газа для транзакций и корректирует стоимость газа, чтобы она лучше отражала фактические модели использования.

Также вводится новый опкод CLZ. Он подсчитывает ведущие нули в значении и предоставляет разработчикам более эффективный инструмент на уровне выполнения. Хотя большинство пользователей никогда не будут взаимодействовать с ним напрямую.

Устойчивость блока под нагрузкой в Osaka Mendel

Введено четкое ограничение на размер блока. Это предотвращает чрезмерное увеличение размера отдельных блоков. Это замедляет обработку. Особенно с ростом ежедневной активности. В первом квартале 2026 года среднее число активных пользователей BNB Chain составляло 4,5 миллиона в день. Это делает ее лидером среди всех сетей первого уровня, а общая заблокированная стоимость в настоящее время составляет $5,46 млрд.

Обновлены значения стоимости газа для криптографических операций secp256r1. Этот стандарт широко используется в аппаратных модулях безопасности и мобильных средах. Поэтому корректировка делает его дешевле и практичнее для разработчиков, создающих системы, использующие криптографические стандарты, выходящие за рамки типичного стека Ethereum.

Биржа бессрочных вложений Aster, интегрированная с BNB Chain, преодолела отметку в 15 миллионов зарегистрированных пользователей. Платформа подтвердила это достижение, и счетчик активных пользователей практически сразу после объявления продолжил расти. Aster уверенно занимает второе место среди децентрализованных бирж по приросту пользователей, и уступает по показателям объема только Hyperliquid, опережая при этом таких конкурентов, как edgeX, Lighter и ApeX.

Насколько крупная цифра 15 миллионов по меркам perp DEX?

В официальном посте Aster заявила, что на платформе зарегистрировались 15 050 000 трейдеров. Позже показатель на сайте asterdex.com вырос до 15,14 млн.

Для контекста: в феврале 2026 года число пользователей было около 9,5 млн. То есть примерно за два месяца платформа добавила около 5,5 млн аккаунтов. Это один из самых резких скачков аудитории, которые видел сектор децентрализованных бирж бессрочных контрактов. И происходит это в момент, когда весь сегмент уже показывает рекордные объемы. Совокупный торговый оборот платформы сейчас составляет $4,45 трлн.

Какое место занимает биржа Aster в рейтингах?

Аналитическая панель DefiLlama, отражающая ситуацию на рынке, наглядно демонстрирует конкурентную картину. В суточном исчислении лидирует Hyperliquid с показателем $4,896 млрд. За ней следует Aster с $1,853 млрд. Затем идут edgeX с $1,488 млрд, Lighter с $1,355 млрд и ApeX с $1,112 млрд.

Общий объем операций за 24 часа по всем децентрализованным операционным системам составил около $16,53 млрд, а совокупный объем за 30 дней – примерно $601,6 млрд. Собственный объем операций компании Aster за 30 дней, составивший $60,4 млрд, обеспечивает ей почти 10 процентов этого рынка.

По-прежнему лидирует Hyperliquid по объему открытых позиций. Объем открытых позиций Hyperliquid составляет $7,407 млрд. Это более чем в три раза превышает показатель Aster в $1,965 млрд. Такое распределение указывает на различное поведение пользователей. Hyperliquid удерживает больше капитала, в то время как соотношение открытого интереса к объему торгов у Aster свидетельствует о более активной стратегии «быстрой продажи и выхода».

Внутри платформы

Aster – это результат слияния APX Finance, известной платформы для бессрочной торговли с высокой ликвидностью, и Astherus, протокола доходности и ликвидности. Ребрендинг в Aster произошел в начале 2025 года. Тогда токен ASTER заменил устаревший тикер APX. Среди его инвесторов – чешская компания YZi Labs.

Основная идея заключается в скорости, сравнимой с централизованными биржами, но с некастодиальными расчетами. Это проявляется в нескольких особенностях, на которые обычно обращают внимание трейдеры:

• Многоцепочечная торговля без мостового соединения.
• Скрытые приказы, маскирующие размер и направление, снижают воздействие MEV.
• Простой режим с возможностью совершения сделок одним щелчком мыши с коэффициентом увеличения до 100x, а также профессиональный режим.
• Обеспечение доходностью и токенизированные акции.

В настоящее время платформа поддерживает 181 символ в криптовалютах, акциях и сырьевых товарах. Согласно данным на главной странице, общая сумма привлеченных средств (TVL) составляет $1,13 млрд.

Мост KelpDAO был взломан, в результате чего злоумышленники вывели из LayerZero 116 500 rsETH на сумму $292 млн. Это привело к заморозке DeFi и падению общей стоимости активов на $13 млрд. Компания LayerZero, чья инфраструктура использовалась для этого моста, впоследствии указала на выбор конфигурации компанией KelpDAO как на основную причину атаки, в то время как предварительные данные связывают атаку с северокорейской группировкой Lazarus Group.

Как взломали мост KelpDAO?

KelpDAO – это протокол ликвидного рестейкинга, тип DeFi-платформы, которая принимает внесенные пользователем ETH, направляет их через EigenLayer для получения дополнительной прибыли сверх стандартных вознаграждений за стейкинг Ethereum и выпускает rsETH в виде торгуемого токена-квитанции. Представьте rsETH как чек на получение средств. Он представляет собой застейканные ETH и получаемую за них прибыль. И его можно торговать или использовать в качестве залога в рамках DeFi.

Такой программный мост построили с использованием стандарта OFT (Omnichain Fungible Token) от LayerZero. LayerZero – это кроссчейн-уровень обмена сообщениями. То есть инфраструктура, позволяющая различным блокчейнам отправлять друг другу проверенные инструкции.

KelpDAO развернула rsETH более чем в 20 сетях, включая:

• Base;
• Arbitrum;
• Linea;
• Blast;
• Mantle;
• Scroll.

Мост хранил резервы rsETH, которые обеспечивали обернутые версии токена во всех этих сетях второго уровня.

Злоумышленники обманули уровень обмена сообщениями LayerZero. Они заставили его поверить, что из другой сети поступила действительная межсетевая инструкция. Это привело к тому, что мост KelpDAO отправил 116 500 rsETH на адрес, контролируемый злоумышленниками.

Экстренная мультиподпись KelpDAO приостановила работу основных контрактов только через 46 минут. По данным CoinDesk, две последующие попытки провалились. Каждая из этих попыток содержала сообщение с целью вывода еще 40 000 rsETH, что составляет около $100 млн.

Как злоумышленники обошли слой проверки

Компания LayerZero впоследствии опубликовала подробный анализ технической стороны атаки. И оказалось, что она гораздо сложнее, чем простое обнаружение ошибки в смарт-контракте.

Проверка моста LayerZero основана на узлах RPC. Это сервера, позволяющие программному обеспечению читать и записывать данные в блокчейн. Злоумышленник выявил два узла RPC, от которых верификатор LayerZero зависел для подтверждения межсетевых транзакций. Он заменил программное обеспечение, работающее на этих двух узлах, вредоносными версиями. Они работали так, чтобы сообщать верификатору LayerZero только одно – что транзакция была действительной.

Однако компрометации двух узлов оказалось недостаточно. Поскольку верификатор LayerZero также проверил нескомпрометированные внешние RPC-узлы. Поэтому злоумышленники провели распределенную атаку типа «отказ в обслуживании» (DDoS) против этих внешних узлов, чтобы заставить систему переключиться на скомпрометированные узлы.

Журналы трафика, предоставленные LayerZero, показывают, что DDoS-атака проводилась с 10:20 до 11:40 утра. После срабатывания механизма переключения на резервный сервер зараженные узлы сообщили верификатору о получении легитимного межсетевого сообщения, и мост освободил rsETH. Затем вредоносное программное обеспечение узла самоуничтожилось, удалив свои бинарные файлы и локальные журналы.