Канадский стартап BlockCrushr подал в суд на блокчейн-компанию ConsenSys, обвиняя ее в краже кода платежного приложения. Стартап утверждает, что ConsenSys незаконно присвоила интеллектуальную собственность стартапа, чтобы на основе украденного кода создать свою версию платежной системы.
Согласно иску, компания ConsenSys инвестировала в BlockCrushr $100000 и даже пригласила стартап принять участие в программе Tachyon Accelerator. В рамках соглашения об инвестициях, которое обговаривало, что ConsenSys будет направлять и поддерживать разработки стартапа, BlockCrushr открыл доступ к своему коду.
В период с октября 2018 года по февраль 2019 года, компания ConsenSys запросила более 20 встреч с разработчиками стартапа, на которых они подробно рассказали о своей платежной системе на основе Ethereum. Стартап без опасений делился информацией, потому что ConsenSys — это крупная уважаемая компания и стартапу было обещано дальнейшее финансирование.
BlockCrushr утверждает, что на многих встречах присутствовал Винсенте Эрнандес, разработчик Token Foundry (другого проекта ConsenSys). В иске говорится, что Эрнандес скопировал часть кода BlockCrushr в свой собственный репозиторий GitHub. А после этого он стал одним из основателей новой платежной системы Daisy Payments (теперь она называется CodeFi).
В феврале 2019 года ConsenSys прекратила связь с BlockCrushr и перестала отвечать на звонки. Поскольку компания все еще была инвестором стартапа, BlockCrushr в частном порядке проинформировал компанию о том, что платежная система будет запущена 23 августа 2019 года.
Однако 22 августа 2019 года ConsenSys запустила свою систему CodeFi, которая, по утверждению BlockCrushr, является полной копией их разработки. В результате стартап был вынужден отменить запуск своей системы. Система CodeFi теперь используется в качестве основы для ставок ConsenSys.
Сотрудники ConsenSys, в том числе генеральный директор Джо Любин, объяснили стартапу, что, якобы, возникла некая проблема с безопасностью и поэтому часть кода BlockCrushr могла попасть в руки других проектов. Но стартап сказал, что ConsenSys ничего не предприняла по этому поводу, никак не объяснила использование их кода и перестала отвечать.
Теперь стартап официально обвиняет ConsenSys в двух пунктах незаконного присвоения коммерческой тайны, в нарушении контракта и предъявляет иск о возмещении убытков. Компания ConsenSys пока воздерживается от комментариев.