В отличие от других решений L2, Ethereum R1 работает без собственного токена, венчурного финансирования или токена управления. Он полностью полагается на пожертвования сообщества. Это делает его уникальной, децентрализованной альтернативой текущим вариантам масштабирования.
Что отличает Ethereum R1?
Большинство решений уровня 2 сегодня следуют знакомой схеме. Они запускают собственный токен, привлекают финансирование от венчурных капиталистов и внедряют некоторую форму управления на цепочке. Эти методы вводят централизацию и мотивы прибыли, которые часто противоречат открытому духу Ethereum.
Ethereum R1 принципиально отличается:
- Нет собственного токена.
- Нет венчурного финансирования.
- Никаких заранее подготовленных запасов или частных распределений.
- Нет токена управления.
Проект полностью зависит от пожертвований сообщества для работы. Такой подход может показаться рискованным в условиях высокой конкуренции. Но это прямой ответ на растущее беспокойство среди разработчиков и пользователей Ethereum по поводу текущей траектории решений L2.
«Большинство L2 сегодня ведут себя скорее как новые L1, чем как решение для масштабирования Ethereum. Главные проблемы: частные распределения, непрозрачное управление и централизованный контроль», – отмечают разработчики R1.
Устраняя финансовые стимулы и механизмы управления, R1 стремится восстановить ключевой принцип, который, по мнению многих, утратила экосистема Ethereum: надежный нейтралитет.
Предыстория: сокращение базового дохода Ethereum
Переход к фокусировке на L2 происходит в критический момент. После обновления Dencun в марте 2024 года сборы за L2 значительно снизились. Это привело к оттоку трафика от базового уровня. К апрелю 2025 года сборы за транзакции на базовом уровне достигли пятилетнего минимума в $0,16. Это ошеломляющее падение по сравнению с прошлыми годами.
Фактически, доход базового уровня Ethereum практически исчез к концу 2024 года, упав на 99%. Многие указали на бурно развивающуюся экосистему L2 как на причину спада. С ростом числа пользователей, совершающих транзакции на L2, спрос на пространство блоков на базовом уровне испарился.
Некоторые аналитики Ethereum раскритиковали текущие стимулы сети. Они утверждают, что, слишком сильно снизив комиссии L2, Ethereum случайно подорвал собственную устойчивость. Это сложный балансирующий акт. То есть нужно сделать L2 достаточно дешевыми, чтобы их можно было использовать, но не настолько дешевыми, чтобы основная цепочка стала устаревшей.