Содержание
Джастин Сан обвиняется SEC в манипулировании торговлей wash на Bittrex путем продажи незарегистрированных ценных бумаг через токены TRX и BTT.
Джастин Сан и усиление требований о юрисдикции
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) активизировала свои судебные иски против основателя Tron. Против Джастина Сана подали измененный иск. В нем утверждают «личную юрисдикцию» над ним из-за его «имеющей большую значимость» деятельности в Соединенных Штатах.
Такое развитие событий происходит в ответ на предыдущее ходатайство Sun отклонить иск. Там он утверждал, что SEC не обладает юрисдикцией в отношении его действий и сингапурского фонда Tron Foundation.
Измененная подача SEC в федеральный суд Манхэттена подчеркивает обширное присутствие Джастина Сана в США на протяжении нескольких лет. Особенно с 2017 по 2019 год, где он провел около 380 дней.
В течение этого периода Sun совершал поездки, связанные с бизнесом, в крупные города. Среди них: Нью-Йорк, Бостон и Сан-Франциско. В жалобе также упоминается пребывание Сана в квартире в США, арендованной Rainberry. А это компания, замешанная в судебном процессе, что еще больше связывает его с «домашней» деятельностью.
Подробности предполагаемых нарушений нормативных актов
Суть утверждений SEC остается неизменной в измененной жалобе. Там повторяется, что Sun и связанные с ним организации, включая Фонд Tron Foundation и Фонд BitTorrent Foundation проводили незаконную деятельность. Предположительно, он занимается продажей незарегистрированных ценных бумаг через токены TRX и BTT.
Более того, SEC обвиняет Sun в участии в манипулятивных методах торговли wash. Особо выделяют эти действия на криптовалютной бирже Bittrex, расположенной в Сиэтле.
SEC отмечает, что поездки и деловые операции Sun в США совпали с продвижением, предложением и продажей токенов TRX и BTT непосредственно потребителям и инвесторам в США. Этот момент имеет решающее значение. Поскольку он напрямую связывает деятельность Sun с предполагаемыми нарушениями нормативных актов в пределах юрисдикции США.
В свою защиту Sun в марте прошлого года утверждал следующее. По его словам, продажи токенов TRX и BTT происходили исключительно за границей. И они были предприняты преднамеренные усилия, чтобы избежать рынка США.
Он также указал, что SEC прямо не утверждала, что токены изначально были предложены или проданы жителям США.
Последствия измененного судебного иска
Если суд поддержит аргумент SEC о персональной юрисдикции, основанный на деятельности Sun в США и его прямом взаимодействии с американскими организациями, такими как Bittrex, это может стать прецедентом.
Это потенциально расширило бы сферу действия регулирующих органов США в отношении международной деятельности в области криптовалют. Особенно тех, что имеют ощутимые связи с потребителями в США и финансовыми рынками.