Генеральный директор Matter Labs опроверг обвинения. И заявил, что было использовано только 5% кода и была предоставлена надлежащая атрибуция.
Matter Labs обвиняется в плагиате кода
Решение для масштабирования Ethereum Polygon недавно обвинило Matter Labs. Напомним, что те разрабатывают сводный пакет zkSync. Суть претензий состоит в том, что Matter Labs скопировал части открытого исходного кода Polygon. И не указал на авторство. Обвинения были обнародованы в твите в четверг. В ответ Matter Labs заявили, что отрицают какие-либо нарушения.
Лицензии на программное обеспечение с открытым исходным кодом позволяют разработчикам, не входящим в проекты, получать доступ, изучать, изменять и распространять код. Однако общепринятые нормы сообщества и лицензии с открытым исходным кодом требуют надлежащего подтверждения при использовании кода из других источников. Polygon заявила, что недавно выпущенная система проверки MatterLabs под названием Boojum содержала скопированный код из их библиотеки программного обеспечения «Plonky2» без предоставления должной оценки оригинальным авторам.
Polygon выразил обеспокоенность в сообщении в блоге. Компания утверждает, что использование кода без надлежащего указания авторства и вводящие в заблуждение утверждения о его происхождении нарушают принципы этики open source. И могут нанести ущерб экосистеме в целом.
Генеральный директор и соучредитель MatterLabs Алекс Глуховски ответил на обвинения. Он заявил, что Boojum использовал только 5% кода Plonky2. И надлежащая атрибуция была предоставлена в первой строке модуля. Они утверждали, что включение авторства оригинальных авторов в библиотеку было достаточно очевидным.
В ответе он назвал обвинения “необоснованными, вводящими в заблуждение и крайне разочаровывающими”.
Была атрибуция или нет?
В своем блоге Polygon представила несколько скриншотов, сравнивающих ее код с кодом MatterLabs. И подчеркнула предполагаемое отсутствие надлежащей атрибуции. Генеральный директор Matter Labs Алекс Глуховский дал ссылку на один из рассматриваемых файлов в Twitter. И там подчеркнул предоставленную атрибуцию.
Конфликт проливает свет на конкурентную среду между двумя компаниями. А ведь обе они соперничают за расширение охвата Ethereum и привлечение пользователей и инвесторов в свои соответствующие сводные программы с нулевым уровнем знаний. Эти блокчейны уровня 2 призваны предлагать более быстрые и экономичные транзакции за счет разгрузки трафика из основной цепочки Ethereum.
По мере развития ситуации она иллюстрирует сложности и вызовы в культуре open source. Там совместное использование кода может привести к сотрудничеству и росту. Но оно также и способно вызвать потенциальные конфликты. Обе фирмы продолжают отстаивать свои позиции. И сообщество ожидает более подробного ответа от Matter Labs в ближайшие дни.